管理第四定律：敵戒定律

來源：中人網  發布日期：2011-04-27  發布者：曉天  共閱1085次

唐代柳宗元有一篇題為“敵戒”的短文，其思維邏輯與常人常理完全相悖，富含哲理，是一篇奇文，轉錄如下：

皆知敵之仇，而不知為益之尤；皆知敵之害，而不知為利之大。秦有六國，兢兢以強；六國既除，訑訑乃亡。晉敗楚鄢，范文為患；厲之不圖，舉國造怨。孟孫惡臧，孟死臧恤，“藥石去矣，吾亡無日”。智能知之，猶卒以危，矧今之人，曾不是思。敵存而懼，敵去而舞，廢備自盈，祗益為愈。敵存滅禍，敵去召過。有能知此，道大名播。懲病克壽，矜壯死暴；縱欲不戒，匪愚伊耄。我作戒詩，思者無咎。

從來人們都把敵人看作是禍害，無力者避之，有力者根除之。唯獨柳公認為，有敵人是好事。

毛澤東對這篇短文推崇備至。

毛澤東一生，空前絕后，以他的眼光，審視歷史，何以對這篇短文情有獨鐘？

古人治國，由大亂到大治。毛澤東治國則反其道而行之。階級斗爭，一抓就靈，一個接一個的運動，把整個中國搞得如火如荼，水深火熱。毛澤東的斗爭哲學是否與《敵戒》中宣示的哲理有某種契合？

千年大樹，其里皆空。我們這個老大帝國，歷經幾千年，早已完全腐朽了。



比較中國的歷史與西方的歷史有很大的不同。歐洲大陸，自羅馬帝國以后，列國爭雄，就像我們的春秋戰國時期，國與國之間，總有打不完的戰爭。一個國家，要在這樣的環境中生存，必須勵精圖治。所以，西方文化中的主旋律是競爭。西方的政治、哲學，市場經濟，都強調競爭。在他們的電影、游戲中，充斥著激烈的爭斗場面。

我國的歷史與歐洲完全不同，自秦統一以后的兩千年，幾乎一直是一國獨大的局面，周邊沒有任何一個國家的人口與經濟實力可以與這個中央帝國“度長絜大，比權量力”。

沒有強大的敵人，失去了外部的壓力，內部自然就腐化。未聞邊塞號角，但見歌舞升平。自秦以后，皇朝的歷史，一代不如一代，整個社會的精神處于退化之中。

正是這種歷史環境長期地作用，使中國人鴆於安樂，不思進取，怯懦畏葸，麻木不仁。

中國人發明了火藥，把他造成鞭炮，用于喜慶娛樂之中。西方人卻把他造成武器，使人類的戰爭由冷兵器時代進入熱兵器時代。

沒有了競爭的壓力，也就失去了不斷創新進步的動力。

當今世界，美國人橫行天下。是三次大戰（兩次熱戰一次冷戰）造就了美國人之“橫”。

中國人講究“中庸”，講究“和為貴”，這是我們的哲學，我們的傳統。熱愛和平是一件好事，但前提條件是不會有別個打進來，亡了國。

我不是法西斯式的好戰分子，對于階級斗爭那一套更是深惡痛絕。但我相信達爾文的進化論，“物競天擇，適者生存?！蔽覀冎腥A民族要真正自立于世界民族之林，一定要克服我們千年之惰性，振奮民族精神，從容面對當今世界的挑戰和競爭。

梁啟超鼓吹《少年中國說》，“潛龍騰淵，鱗爪飛揚；乳虎嘯谷，百獸震惶?！迸Z之聲，撼人心魄。

打印本文   返回頂部   關閉該頁