![]() |
資訊
精準·省心·可靠
|
|
根據該男子建議,羅湖區相關部門現場拍板“必須全拆”。該區城管局工作人員介紹,養豬村內8個養豬場 全拆,“中午集體訂飯盒,吃完繼續拆”。但昨日下午,當執法人員將鉤機開至山坳,準備將最后的養豬場 拆除,一個桶被鉤機軋爛,桶里面的潲水油流出,豬場女主人剛好路過該處滑倒,此時她情緒激動,聲稱如果執法人員再拆,便要拼命。為了緩和情緒,執法人員決定給該養豬場 下發自拆通知書,要求一個星期內遷走,否則進行強制性拆棚。
“如果再給我兩個月就好了,把所有豬賣掉,就干其他活了”,該女主人稱,拆剩下的東西,現在當柴火燒都沒人要,“一根大竹子要22元,一根小竹子5元,每拆一次損失上萬元”。
誰負責之爭
橫崗執法隊:是環保部門職責所在東湖執法隊:有人守不會那么嚴重
昨日上午,橫崗執法隊寫了一封信給媒體稱,作為“媒體報道內容主角之一的街道執法隊也有苦衷”,執法隊隊員一直沖在前面,但實際上拆除養豬場 卻并非他們職能,“依據相關規定,住宅區、商業區、工業區內非法養殖屬街道執法隊執法范圍,其他區域內非法養殖分屬不同部門管理,如水源保護區內非法養殖由環保部門負責查處”。
“這地方是水源保護區,本來應該由環保部門牽頭處理,他們也有自己的執法部門”,該隊有關負責人介紹,拆除本身就是治標不治本,應該按照法律法規做好自己職能范圍內的事情。前天該隊出動近100人,租了兩部鉤機,外聘工人25名。昨日,該隊又租3部鉤機,外聘工人30名,“這些是要列入行政成本的”。
按照該隊提供數據,記者算了一筆賬。前天兩鉤機租金是每輛3000元,共6000元,25名工人參與拆除,每人一天200元,共5000元,但當天上午拆了養豬場 后下午卻又建了起來。這意味著,當天該隊至少損失1 .1萬元。昨日,該隊租鉤機及外聘工人,一旦失去監控,養豬場 重建,行政成本上又將損失1 .5萬元。