蛋種雞（羅曼褐）平養與籠養生產性能的對比

來源：  發布日期：2011-02-25  發布者：曉天  共閱1202次

    近年來，蛋種雞籠養和人工授精技術作為種雞飼養中先進的生產要素得到較快推廣，成為種雞場提高單位面積飼養量，節省飼料和提高產蛋后期受精率的有力措施。但由于生產環境和飼養條件的變化，新的疫情不斷發生，種雞籠養的一些不利因素逐漸顯現。種雞在籠內運動的限制，影響了種雞正常的生命活動，機體代謝改變，抵抗能力降低，易發病。尤其是人工授精造成經常性應激、生殖腔的損傷、感染和疫病傳播危害，致使死淘率升高、入舍母雞產蛋量減少以及人工費用高、勞動強度大等問題突出。為了正確評估蛋種雞平養與籠養優勢，筆者進行了羅曼褐生產性能的階段性對比試驗。

　　試驗種雞來源于石家莊河欣種禽自繁自養的羅曼褐蛋種雞，選擇兩個不同的平養和籠養蛋種雞舍，采用相同的日常飼養管理方法，對相同日齡且數量相近的羅曼褐種雞分別采用籠養和平養兩種不同的飼養方式進行飼養，通過對其生產性能指標的對比分析，來進行正確的評估蛋種雞平養與籠養優勢。

　　試驗結果表明，從18周一直到52周為止，羅曼褐父母代種雞通過平養和籠養兩種不同的飼養方式其生產性能指標將出現了明顯的差別，從死淘率來看，平養母雞死淘率比籠養低5%；從耗料情況來看，入舍雞單只階段耗料平養比籠養高2千克；即料蛋比高23.6克／枚，從產蛋情況來看，入舍雞產蛋率平養比籠養高4%，種蛋合格率平養比籠養高4%，受精率高1%，入舍雞單位產蛋平養比籠養高9.6枚，入舍雞單位種蛋平養比籠養高15.1枚，入舍雞單位受精種蛋平養比籠養高15.6枚，從以上結果分析平養與籠養相比較除了公雞死淘比籠養稍高，耗料稍高外，其他所有指標都比籠養要好，這充分體現出了平養飼養方式的優越性。

　　由此看來，采用平養飼養方式其生產性能要高于采用籠養方式，從生產指標所創經濟效益來分析，在成年雞這一飼養階段平養死淘比籠養低5%，就按入舍3500只18周飼養量來算，淘汰雞價格按6.5元／千克，體重按平均1:9千克／只，從淘汰雞上計算平養比籠養多收入［（3500-3500×15.6%）×6.5 × 1.9］-[（3500-3500×10.6%）×6.5×l.9]/3500=+0.62元/只；從提供受精種蛋方面平養比籠養多提供15.6枚／只雞，蛋比雞2.5:1計算，雛雞銷售按平均價格3元計算；從雛雞銷售情況可以計算出平養比籠養多收入15.6/2.5×3=18.7元／只雞。

　　固定資財投入：按1萬只／棟舍計算平養固定資產投入50萬元／棟舍，籠養固定資產投入30萬元／棟舍，固定資產按6年折舊，1年半為一批雞的飼養周期，6年可以飼養4批，折合后，平養比籠養多投入(50-30)/4/1=5元/只。

　　飼料投入差別：平養飼料消耗比籠養高2千克1只雞，飼料單價按1.9元／千克，可以計算出平養比籠養多投入1.9×2=3.8元，此耗料是公母合計耗料。

　　工人工資：工人工資平均1200元／月／人，就目前國內飼養情況籠養飼養量2500只／人，平養飼養量10000只／人，按一年半的飼養周期計算，平養比籠養少投入1200/10000×18-1200/2500×18=6.48元／只。

　　總合計：從以上幾項（電費忽略不計）進行經濟效益分析得出平養比籠養多收入0.62+18.7-5-3.8+6.48=17元／只雞，從這個試驗結果可以明顯的體現出平養要比籠養有很大的優勢。

打印本文   返回頂部   關閉該頁