如今大家都十分關注豬場拆遷，聲音很多，反響也不小，只是主要聚焦在"哪拆了"，"拆哪了"的時候多些。要靜下心來，理性客觀中立看待"豬場拆遷"這一波浪潮，還得換一個角度?，F在事后對比下國家公布十三五生豬生產布局規劃，就能印證出一些"拆遷規律"來。
 

    豬場拆遷進程中，在空間和區域性的特點十分明顯。

  
在空間分布上：



    除"條例"規定范圍外的傳統六大牧區蒙新藏甘寧青，山西、河北、湖北和黑龍江，吉林5省政府未出臺專項強制性畜禽養殖治理規劃和減排任務文件外，其余15個省、1個自治區，四個直轄市范圍內，都有較大規模豬場搬遷和拆除。

    其中各省劃定的禁養區，主要分布在各省較大河流流域附近以及建成區縣的直轄部分，約占農業用地面積的5%。由于此類地區，地形多為河湖港汊，難以建設大型豬場，實際也多以散養戶或中小型的豬場為主，但對流域內河流造成一定面源污染。

    據統計，2015年全國部分地區拆遷豬場情況如下，廣東省清拆2800多家，廣西省清拆1100多家，福建拆除3.09萬家，江西省拆除達2158家，浙江僅余姚、紹興兩地關停拆遷達216家，上海關停2720戶不規范養豬戶，湖南清拆1114戶，共2273家，拆除欄舍面積86.3萬平方米，退養家畜92.6萬頭，山東僅臨沂治理養殖場3102個，家庭散養戶22942戶。

    對比下全國生豬生產規劃，這十五個省，大部分都是生豬的約束發展區。東三省和內蒙古則成了主要的增長區，是豬肉產量增加的主要區域。畢竟十三五規劃出爐，也不是一天而就；規劃藍本制定之時，正是豬場拆遷進行時。從這個層面說，拆遷豬場，本身就是國家規劃的一個歷史基礎參照。

  
在區域數量分布和政策上：


    最早大范圍內開始拆遷豬場的是浙江省。浙江省自2013年開展"三改一拆"整治行動，嘉興縣計劃拆除豬舍近200萬平米，首開縣級地方減排治污染以豬場為重點的先河。此后江蘇、福建、廣東，受浙江省影響，紛紛以"產業升級""騰龍換鳥"為目標，對轄區內的豬場面源污染進行大規模治理，其中最主要的手段是拆除豬場。根據浙江省2013-2015年減排計劃可知，該省是在2014和2015年計劃關閉894家規?；B殖場（小區），削減生豬養殖239萬頭，最終超額完成減排任務。

    再對比下，生豬生產規劃，資源環境約束和南方水網環境治理任務重，空間不足，人口密度大，這幾條，則是浙江率先對養豬大縣開刀的直接理由。簡單計算，誰都會，毫無疑問，按圖索驥，最后只剩下一個目標，拆豬場，而且照著水域河流，一路拆遷。大概，這樣也算一種環境水文大數據的最新應用。只要派個分析員，在河流下游采個水樣，基本就知道該拆哪，哪會拆了。