政府可以拿幾百億甚至更多來做補貼，補貼的意義又在何處？  是打壓豬農呢…還是為了緩解目前豬價的高速上漲？
”

從本質上來看政府是肯定不會是打壓豬農了，都知前兩年豬農的虧損是多么慘痛，從國家的整體規劃和可持續發展  全民奔小康的規劃來看，政府目前只能是維持市場良性的發展。 如果說是為了打壓豬農，中國的全面奔小康如何實現。

從目前 北京的投放貯備來看  無論是國家在以北京做試點來調控豬價打壓豬價 還是各個省市的地方行為， 都離不開 中國的政府 就是 人民的政府   為人民服務 不能動搖。

在我看來 政府的這些補貼政策是為了維護市場的穩定發展而實施，我可以這么分析   目前  補貼 能靠進口豬來解決？ 首先可說在這樣的形勢下魚龍混雜  以次參進口來的豬能有保障？安全？又如何能帶動我們這樣的人口大國的養豬業？外人是靠不住的，毛主席為什么提出 三年趕英超美  這也不是好高騖遠。中國走的是社會主義道路，要走符合國情的政策 。目前全國生豬存欄量都很少，去年由于豬價的持續狂跌到低谷，豬農和一些豬企的信心極度的受創  紛紛出現關閉和退出養豬市場，母豬在前去年大幅度的屠殺而減少  才導致今年豬市的不穩定發展。在目前整個豬市行情的高度推進而推動著整個養豬業的復興，國內的母豬（后備）也持續回升，所以不用多久 就可以達到國內需求， 這樣政府就不用再為豬價的高漲 和 豬市 供不應求的局面去擔心， 而是該繼續去探討下一階段豬市如何能良性的可持續發展。

所以說政府目前的短期補貼政策是為了挺過這短暫的幾個月，只能說是維持市場健康發展而不是（打壓）豬市，豬價總是要歸還給市場來決定的   政府是不能過多的去干預和操控。